アートインタビュー
アートインタビュー
アートに興味がある・なしを問わず、私の友達を招いて、アートについてインタビューをします。
本当にアートは必要か?アートの役割は?をチサイなりの答えが出るよう、話をしていくつもりです。
高 橋 賢さん
(ヒノエウマ生まれ・書籍編集者)
第2回 (3回シリーズ)
青森での「なみおか映画祭」に参加された高橋さん。
さすが映画関係者!ですねえ。
チ サ イ
前回は、「美術系映像」(美術館で見られる映像)と「映像系映像」(映画館などのスペースで見られる映像)
の違いについて混乱し始めたところで終わりました。
高橋さん
美術館の映像って、基本的にはインスタレーションみたいな要素が多いでしょ?
チ サ イ
そうですね、「空間を問う」みたいな言い方しますよね。
高橋さん
あれって、部屋の「窓」のような感じがあるんだよね。
要するにひとつの空間の中に、別の空間が挿入されているみたいな感じ。
そうすると、映像っていうのは、部屋があって、自分がいて、
それで「窓」があるわけだから、その3要素のうちのひとつということになるよね?
で、窓の風景を見て、「ああ、絶景かなあ」という感じ。
じゃあ、映画も同じじゃんって思うでしょ?
チ サ イ
そうですね。スクリーンのほうが「窓」っぽいし。
高橋さん
違うンだなあ、これが。
チ サ イ
へ?
高橋さん
だって、映画と映画館って絶対に切り離せないんだよ。
つまり、部屋そのものが映画という感じがあるんだ。しかも暗闇でしょ?
だから、その中に自分も半分、溶け込んでしまって、3要素というよりも、
部屋=自分=映画って感じになる。だから、「絶景かなあ」なんて感じにはなれないし、
そういうものは映画じゃないって感じ。そういうのは、わし、コマい時から、感じていたんよのお。
チ サ イ
あーそうかあー、もう同一になってるんだ。。。
たしかに。。。
高橋さん
で、そこからまとめてみると、こういうことになるんじゃないの?
映像とは自分とは切り離されているもの。だから、目で見て、脳髄で感じるわけ。
で、一方、映画は自分とつながっているもの。だから、脳も含めた体全体でとらえて、
体全体で感じる。これを簡単にいえば、映像は視覚芸術で、映画は「体覚」というか、
触覚芸術ということになるのかなあ。
チ サ イ
映画館で「暗闇にスクリーン」として見ていると、絵というよりアミューズメント施設にいるような感じで、
美術館で同じように見てても、現実っぽくないっていうか、絵を見てる感覚ですよね。
高橋さん
映像は覚醒しながら見る夢。つまり、まなこぱっちりで見るわけよね。
で、映画は半覚醒。つまり、片目だけがつむっていて、片目だけが開いてみる夢……って、知っている?
実はこれ、コクトーのいう詩人の定義なんだよ(笑)。コクトーさん、すみませんねえ(笑)。
チ サ イ
私コクトー大好きなんですぅ。。。
10年くらい前、ユーロスペースで全部見ましたから。。。と話がそれましたね。
高橋さん
でも、この際、はっきり断言してしまいましょう。
みなさ〜〜〜ん、聞いてくださ〜〜〜〜〜い。映画は視覚芸術ではないんですよおおおおおおお!(笑)
チ サ イ
きゃはははは、笑えるー。まあ、私がこないだ
豊田市美術館で見た、
ビル・ヴィオラという映像作家の作品で、生の心臓を移してる映像があったんですけど、
「映像+ベッド」ってセットだったんですよ。
そうだ、この展覧会で、ウイリアム・ケントリッジという人の手書きアニメーションを流してました。
高橋さん
おおおおおお、アニメがあったか! オレ、実はアニメって大好きなんだよ!(笑)
チ サ イ
私も最近、ちょっとプライベートなことでアニメにはまってます。
こないだもアニメーション80
っていう自主上映をしている団体の上映会に行きましたし。
高橋さん
ちなみに、映画とアニメとどっちが歴史が古いかというと、アニメなんだよね、実は。あまり知られていないみたいだけど。
チ サ イ
へえええ!!
ちょっとアニメは次回の話題にしましょ!
■チサイホームページはこちら。
□また、わき毛ホームページ更新時のお知らせメルマガ登録はこちら。よろしければどーぞ。
■わき毛バックナンバーもご覧下さい。